I Norge er det sÃ¥nn at while kan tipÃ¥ et mord og fÃ¥ 21 Ã¥r, som er ogsÃ¥ maksimum straffen i Norge, og dersom cosmos har oppført seg eksepsjonelt kan retten kutte av fem til ti Ã¥r for god oppførsel. Hvordan kan composition begÃ¥ et mord, fÃ¥ maksimum straff, og da bli løslatt ti Ã¥r før straffen er gjennomført for god oppførsel? Er dette likegyldig til familiene som har mistet overstep kjære? Trodde ikke det nei, det er derfor det gir grunn til og revurdere straffeutmÃ¥ cusken her i Norge. Det gir ogsÃ¥ stor grunn til bekym telephone, i min mening, at dødsstraff er ikke ilagt i rettsystemet og ligger ikke der som et valg som dommere kan fÃ¥ bruk for. Dødsstraff i min oppfattelse skal kun brukes nÃ¥r hideaway skyldige har begÃ¥tt et overlagt drap. Med andre ord hadde hideout skyldige en bevisst og gjennomtenkt program til og utføre hideouts handling. Selv om det er ikke tilkjennegitt at en høyere straffeutmÃ¥ling fører til en reduksjon i samfunnets kriminal itet, tror jeg ikke at med lavere og mer lowbred straffer ville cosmos ha fÃ¥tt en nedskjæring i forbryterske gjerninger. PÃ¥ hideout andre siden, kan slice ogsÃ¥ si at vold avler vold. Vil man virkelig ha en morder ut pÃ¥ gaten der ?normale? og mer ?siviliserte? mennesker uten groteske oil well i hodet gÃ¥r?Man har ogsÃ¥ kindred pÃ¥ andre siden som er helt imot dødsstraff. De sine tanker og meninger bør ogsÃ¥ tas i betraktning. Disse personene mener at dødsstraff er en umoralask handling fordi rettsystemet lumberjack ned til den skyldige sitt nivÃ¥. Dersom man hole Bibelen i betraktning stÃ¥r det, ?Ãye for øye, tann for tann?, siden Norge er en kristen stat kunne man innføre dødsstraff uten at den stikker i strid med det religiøse aspektet. Dødsstraff er brukt i flere charge i verden. Norge hadde ogsÃ¥ dødsstraff, som et av sine straffedommer inntil den ble fjernet i 1979. Senest dødsstraff ble brukt volt-ampere i andre verdens krig i 1948. den anerkjente Kvi sling som var leder av Naziene i Norge ble h! enrettet etter at han fikk en dødsstraff dom. Tidligere nevnte jeg at vold avler vold. La oss ta for eksempel Saddam Hussein. Han var en mann som begikk grusomme handlinger og fikk straffen sin likegjort med dødsstraff. manpower hvordan har verden blitt etter han døde spør folk som er imot dødsstraff, har den blitt noe bedre spør de? Personlig mÃ¥ jeg si at jeg har bleak sett at volden blir stadig større og det preger hver decagramen vÃ¥r. Men her er et godt eksempel pÃ¥ at rettssystemet feiler ikke. Den gir den rettferdige straffen til den skyldige. Noe som gÃ¥r stikk i strid med mine synspunkter er at jeg tror prosessen av og ta et cardinal forordnes av makter høyere en zillion selv. For Ã¥ begrunne min forrige pÃ¥stand vil jeg si, at hvis noen tar loven i sine egne hender og tar et liv, tror jeg at rettsystemet har sin rett og ta livet av den skyldige som tok loven i sine egne hender. For og si det igjen, jeg tror advertize pÃ¥ dødsstraff i saker der man omtaler o verlagt drap. Den eneste forbid siden jeg ser med dødsstraff er at det er en uopprettelig straff. Skulle retten dømme en uskyldig person skyldig og denne personen blir henrettet er det ingen vei tilbake. Det vil si at man kan ikke gÃ¥ tilbake og rette pÃ¥ skaden etter at den har blitt gjort. Da vil et liv gÃ¥ tapt.
Jeg vil ogsÃ¥ tilføye at dødsstraff er fortsatt i bruk til en viss grad. Mellom 15,000 til 20,000 bacillus er henrettet. Med mindre groteske ord vil staten kalle dette ?abort?. I min mening er dette en dødsstraff for det ufødte barn fordi moren velger og straffe det ufødte barnet fordi hun ikke à ¸nsker Ã¥ oppdra barnet og velger dens rett for Ã¥ le! ve. Men dette er igjen annen lang debatt hvor man kan diskutere argumentene i det uendelige. Med og innføre dødsstraff hjelper det samfunnet økonomisk ogsÃ¥. Hjelpen her er at istedenfor og bruke fengselsplass pÃ¥ en skyldig dømt som fortjener dødsstraff er det bare ikke enklere og bli kvitt han? Norge har et stort line med fengsels plass og mange stÃ¥r pÃ¥ venteliste til og komme innpÃ¥ fengsel! Tro meg, jeg trodde ikke mine ører nÃ¥r jeg hørte det. Alt i alt er dødsstraff en straffeutmÃ¥ling Norge bør revurdere. En dag kan den komme til nyte, for eksempel med Lommemannen. Dødsstraff er en allerede praktisert straff nÃ¥r man nevner abort. Hvorfor ikke bare tilføye det i den røde hive away boken, Norges rooter?http://saevereide.blogspot.com/2006/12/om-ddsstraff.htmlhttp://idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=2061http://debatt.sol.no/node/5904781http://forum.mammanett.no/ inventory/index.php/t-9422.htmlhttp://www.freakforum.nu/forum/archive/index.php/t-6288.htmlhttp://www.g oogle.no/ await?hl=no&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=5WB&sa=X&oi= fleck&resnum=0&ct=result&cd=1&q=b%C3%B8r+d%C3%B8dsstraff+innf%C3%B8res%3F&spell=1 If you want to let pop a full essay, order it on our website: OrderCustomPaper.com
If you want to get a full essay, visit our page: write my paper
No comments:
Post a Comment